群作用

Sylow定理完整证明与置换群初步:群对子集的作用

Posted by CloudingYu on April 13, 2026

二、回顾:群对子集的作用与稳定子群

2.1 基本设置

设 $(G, \cdot)$ 是一个群,$A \subseteq G$ 是 $G$ 的一个子集。对任意 $g \in G$,定义左平移:

\[gA = \{ga \mid a \in A\}\]

2.2 稳定子群的定义

定义:$A$ 的稳定子群(stabilizer)定义为

\[H = \mathrm{Stab}(A) = \{g \in G \mid gA = A\}\]

即所有使 $A$ 在左乘下不变的元素组成的集合。

2.3 上节课命题的回顾

命题(基本性质):设 $G$ 是群,$A \subseteq G$,$H = \mathrm{Stab}(A)$,则:

  1. $H \leq G$:$H$ 是 $G$ 的子群。

  2. 陪集分解:$A$ 可以写成关于 $H$ 的右陪集的不交并形式: \(A = \bigsqcup_{a \in W} Ha\) 其中 $W$ 是某个代表元集合。这是因为不同的右陪集 $Ha$ 和 $Hb$ 要么不相交,要么相等。

  3. 子群判定:$A$ 是 $G$ 的子群 $\iff$ $A = H$(即 $A$ 等于自身的稳定子群)。

  4. 陪集相等的判定:对任意 $x, y \in G$, \(xA = yA \iff xH = yH\)

    注意:这里右边的条件是关于子群 $H$ 的左陪集相等,而非关于任意子集 $A$ 的。对子群来说,判断两个陪集是否相同有成熟的充要条件($x^{-1}y \in H$),而对一般子集不一定成立。因此,计算有多少个不同的集合 $xA$($x$ 跑遍 $G$),等价于计算 $H$ 在 $G$ 中有多少个左陪集,后者可由 Lagrange 定理给出。


三、推论:有限子集的稳定子群

3.1 推论的陈述

设 $G$ 是群,$A$ 是 $G$ 的一个非空有限子集,$H = \mathrm{Stab}(A)$。则:

(1) 对任意 $g \in G$,$ gA = A $(左乘不改变元素个数)。

证明:群中有消去律,故映射 $a \mapsto ga$ 是 $A$ 到 $gA$ 的双射。

(2) $H$ 是有限群,且 $ H $ 整除 $ A $。
(3) $A$ 是 $G$ 的子群 $\iff$ $e \in A$(幺元属于 $A$)且 $ A = H $。

3.2 推论 (2) 的证明

由命题性质 (2),$A$ 可以写成右陪集的不交并:

\[A = \bigsqcup_{a \in W} Ha\]

其中不同的 $a, b \in A$,若 $Ha \cap Hb \neq \varnothing$,则 $Ha = Hb$(因为 $H$ 是子群)。

因此这是一个不交并分解。又因为每个右陪集 $Ha$ 的元素个数都等于 $ H $,而 $A$ 非空有限,所以:
  • $H$ 也是有限的(若 $H$ 无限,则单个右陪集 $Ha$ 就已经是无限集,与 $A$ 有限矛盾);
  • $ A = H \cdot W $,其中 $ W $ 是不交并中陪集的个数($ W \geq 1$)。
因此 $ H $ 整除 $ A $。

3.3 推论 (3) 的证明

必要性($A$ 是子群 $\Rightarrow$ $e \in A$ 且 $ A = H $):若 $A$ 是子群,由命题性质 (3) 知 $A = H$,故 $e \in A$ 且 $ A = H $。
充分性($e \in A$ 且 $ A = H $ $\Rightarrow$ $A$ 是子群):

取 $a \in A$($A \neq \varnothing$)。由分解 $A = \bigsqcup Ha_i$ 知 $Ha \subseteq A$。

比较元素个数:$ Ha = H = A $(第一个等号是陪集的性质,第二个等号是假设条件)。
由 $Ha \subseteq A$ 且 $ Ha = A $(有限集),得 $A = Ha$。

又因为 $e \in A$,所以 $e \in Ha$,即存在 $h \in H$ 使得 $ha = e$,从而 $a = h^{-1} \in H$。于是 $Ha = He = H$,故 $A = H$。

由命题性质 (3),$A$ 是子群。


四、等价类的元素个数分析

4.1 设置

现在假设 $G$ 是有限群,$ G = n$。设 $d \mid n$,$B$ 是 $G$ 的一个元素个数为 $d$ 的子集,且 $e \in B$。

定义等价类:

\[T_B = \{gB \mid g \in G\}\]

即 $B$ 在所有左平移下得到的子集组成的集合。

4.2 定理(等价类的元素个数)

设 $H = \mathrm{Stab}(B)$。

(1) $ T_B = \dfrac{ G }{ H }$。
证明:由命题性质 (4),$xB = yB \iff xH = yH$。因此 $T_B$ 中不同元素的个数等于 $H$ 在 $G$ 中的左陪集个数,即 $[G:H] = G / H $。
注意:这里能做除法是因为 $H$ 是子群,由 Lagrange 定理保证 $ H $ 整除 $ G $。对一般子集不能贸然做除法。
(2) 若 $T_B$ 中含有子群 $A$,则 $ T_B = \dfrac{ G }{d}$(因为 $A$ 是子群时 $A = H$,故 $ H = d = B $)。

(3) 若 $T_B$ 中不含子群,则

\[|T_B| = \frac{|G|}{d} \cdot w\]

其中 $w$ 是 $d$ 的一个大于等于 $2$ 的正因子

证明:因为 $T_B$ 不含子群,而 $e \in B$,由推论 (3) 知 $ B \neq H $。又 $ H $ 整除 $ B = d$,且 $ H \neq d$,故 $ H $ 是 $d$ 的一个真因子。
设 $d = H \cdot w$,则 $w \geq 2$ 且 $w \mid d$。于是            
$$ T_B = \frac{ G }{ H } = \frac{ G }{d} \cdot w$$

五、Sylow 定理的证明

5.1 组合恒等式

命题:设 $G$ 是有限群,$ G = n$,$d \mid n$。记 $s$ 为 $G$ 的元素个数为 $d$ 的子群的个数。则
\[\binom{n-1}{d-1} = s + \sum_{i=1}^{t} w_i\]

其中 $t$ 是某个自然数($t = 0$ 时求和项消失),$w_1, \ldots, w_t$ 均是 $d$ 的大于等于 $2$ 的正因子。

5.2 证明

第一步:构造集合与等价关系。

设 $X = {B \subseteq G \mid B = d}$ 为 $G$ 的所有 $d$ 元子集组成的集合。在 $X$ 上定义等价关系:
\[B_1 \sim B_2 \iff \exists\, g \in G,\ gB_1 = B_2\]

这是等价关系(利用群的性质容易验证),且左乘不改变子集的元素个数,故 $\sim$ 确实是 $X$ 上的等价关系。

第二步:划分等价类。

设 $X$ 在 $\sim$ 下有 $M$ 个等价类 $T_1, T_2, \ldots, T_M$。

技术要点:对每个等价类 $T_i$,总可以选取代表元 $A_i \in T_i$ 使得 $e \in A_i$。

理由:任取 $B_i \in T_i$,取 $b \in B_i$($B_i \neq \varnothing$ 因为 $d \geq 1$),令 $A_i = b^{-1}B_i$,则 $e = b^{-1}b \in A_i$,且 $A_i \sim B_i$,故 $A_i$ 仍是 $T_i$ 的代表元。

第三步:按有无子群分类。

不妨设 $T_1, \ldots, T_K$ 中各含有子群,$T_{K+1}, \ldots, T_M$ 中均不含子群,其中 $0 \leq K \leq M$。

由上节课的结论:每个等价类至多含有一个子群(若等价类中有子群 $A$,则 $T_i$ 中的任何子群 $A’$ 满足 $A’ = gA$ 对某个 $g$,又 $A’$ 含幺元故 $e \in gA$ 即 $g^{-1} \in A$,从而 $gA = A$,即 $A’ = A$)。

因此恰有 $K$ 个等价类含有子群,每个含恰好一个。

第四步:计算各等价类的大小。

  • 对 $1 \leq i \leq K$:$T_i$ 含有子群,故 $ T_i = \dfrac{n}{d}$。
  • 对 $K+1 \leq i \leq M$:$T_i$ 不含子群,故存在 $d$ 的大于等于 $2$ 的正因子 $w_i$ 使得 $ T_i = \dfrac{n}{d} \cdot w_i$。

第五步:求和化简。

由 $ X = \displaystyle\sum_{i=1}^{M} T_i $,得
\[\binom{n}{d} = K \cdot \frac{n}{d} + \sum_{i=K+1}^{M} \frac{n}{d} \cdot w_i\]

利用组合数恒等式

\[\binom{n}{d} = \frac{n}{d} \binom{n-1}{d-1}\]

两边除以 $\dfrac{n}{d}$:

\[\binom{n-1}{d-1} = K + \sum_{i=K+1}^{M} w_i\]

又 $K = s$($K$ 个含子群的等价类,每个恰含一个子群,故 $G$ 恰有 $s = K$ 个 $d$ 阶子群),记 $t = M - K$,令 $w_1, \ldots, w_t$ 为对应的因子(重新编号),即得

\[\binom{n-1}{d-1} = s + \sum_{j=1}^{t} w_j\]

其中每个 $w_j$ 是 $d$ 的大于等于 $2$ 的正因子。$\blacksquare$

5.3 Sylow 第一定理

定理(Sylow 第一定理):设 $G$ 是有限群,$ G = n$,$p$ 是素数,$a \geq 1$,且 $p^a \mid n$。记 $s$ 为 $G$ 的 $p^a$ 阶子群的个数。则
\[s \equiv \binom{n-1}{p^a - 1} \pmod{p}\]

证明:在上述组合恒等式中取 $d = p^a$:

\[\binom{n-1}{p^a - 1} = s + \sum_{j=1}^{t} w_j\]

其中每个 $w_j$ 是 $p^a$ 的大于等于 $2$ 的正因子。由于 $p$ 是素数,$p^a$ 的大于等于 $2$ 的正因子必为 $p$ 的某个正幂次(即 $p, p^2, \ldots, p^a$),因此每个 $w_j$ 都被 $p$ 整除。

于是 $\displaystyle\sum_{j=1}^{t} w_j \equiv 0 \pmod{p}$,从而

\[s \equiv \binom{n-1}{p^a - 1} \pmod{p}\]

推论:可以证明 $\dbinom{n-1}{p^a - 1} \not\equiv 0 \pmod{p}$(此为已知的组合数论结论,可直接引用),因此 $s \neq 0$,即 $G$ 至少有一个 $p^a$ 阶子群。$\blacksquare$

5.4 证明要点

证明 Sylow 定理需要写清以下要点:

  1. 取 $G$ 的所有 $d$ 元($d = p^a$)子集组成集合 $X$,定义左平移等价关系;
  2. 将所有等价类 $T_1, \ldots, T_M$ 按有无子群分为两类;
  3. 含子群的等价类:$ T_i = n/d$;不含子群的等价类:$ T_i = (n/d) \cdot w_i$,$w_i$ 是 $d$ 的 $\geq 2$ 正因子;
  4. 求和得 $\dbinom{n-1}{d-1} = K + \sum w_j$;
  5. 模 $p$ 后得 $s \equiv \dbinom{n-1}{p^a-1} \pmod{p}$;
  6. 关键一步(必须写明):每个等价类至多含一个子群,因此含子群的等价类个数 $K$ 等于子群总数 $s$。

六、Sylow $p$-子群

6.1 定义

定义:设 $G$ 是有限群,$ G = n$,$p$ 是素数。若 $p^a \mid n$ 但 $p^{a+1} \nmid n$(即 $p^a$ 是 $n$ 的最高 $p$-幂次因子),则 $G$ 的 $p^a$ 阶子群称为 $G$ 的 Sylow $p$-子群
:若 $ G = 24 = 2^3 \times 3$,则 $G$ 的 $8$ 阶子群($2^3$ 阶)是 Sylow $2$-子群,而 $4$ 阶子群不是(因为 $2^3 \mid 24$ 但 $4 = 2^2$ 不是 $2$ 整除 $24$ 的最高幂次)。

6.2 Sylow 定理的意义

  • Sylow 第一定理保证了:对每个整除 $ G $ 的素数幂 $p^a$,$G$ 至少存在一个 $p^a$ 阶子群。特别地,Sylow $p$-子群总是存在的。
  • 这一结论具有重大意义,因为对一般的 $d \mid G $,$G$ 不一定有 $d$ 阶子群,但素数幂阶子群是保证存在的。

6.3 $p$-群

定义:若群 $G$ 的阶为素数 $p$ 的幂次($ G = p^k$),则称 $G$ 为 $p$-群

$p$-群的研究从 19 世纪末开始,至今仍是群论的重要研究方向。Sylow $p$-子群对整个群的结构起着关键作用。

类比:正如每个正整数都可以写成素数幂的乘积(算术基本定理),有限群的结构也在很大程度上由其 Sylow $p$-子群决定。虽然这个类比不是严格的,但有助于理解为何素数幂阶子群如此重要。

6.4 Sylow 定理的其他部分(补充说明)

Sylow 定理还有第二部分(本课程不要求):$G$ 的任何阶为 $p$ 的幂次的子群,都包含在 $G$ 的某个 Sylow $p$-子群中。

另一种常见的证明方法是对有限群的阶做归纳,需要用到商群的概念(将在后续课程中介绍)。


七、置换群简介

7.1 对称群的定义

定义:设 $X$ 是一个集合。$X$ 上所有双射 $\sigma: X \to X$ 组成的集合,在映射复合运算 $\circ$ 下构成一个群,称为 $X$ 上的对称群,记为 $S(X)$ 或 $\mathrm{Sym}(X)$。

\[S(X) = \{\sigma: X \to X \mid \sigma \text{ 是双射}\}\]

7.2 群运算的验证

  • 运算(复合):对 $\sigma, \tau \in S(X)$ 和 $x \in X$, \((\tau \circ \sigma)(x) = \tau(\sigma(x))\) 即从右到左依次作用:先算 $\sigma(x)$,再用 $\tau$ 作用于结果。

  • 结合律:映射复合满足结合律(也可看作二元关系复合的特殊情况,上学期已证)。

  • 幺元:$X$ 上的恒等映射 $\mathrm{id}_X$,满足 $\mathrm{id}_X(x) = x$ 对所有 $x \in X$。

  • 逆元:对 $\sigma \in S(X)$,逆元为 $\sigma^{-1}$($\sigma$ 的逆映射)。由于 $\sigma$ 是双射,$\sigma^{-1}$ 也是 $X$ 到 $X$ 的双射,故 $\sigma^{-1} \in S(X)$。 \(\sigma(x) = y \iff x = \sigma^{-1}(y)\)

7.3 置换群

定义:对称群 $S(X)$ 的子群称为 $X$ 上的置换群

7.4 历史背景与重要性

  • 对称群(置换群)是历史上最早被研究的群(19 世纪上半叶),比群的抽象定义(19 世纪下半叶)出现得更早。
  • 群的抽象定义正是从映射复合的性质(结合律、双射可逆等)中抽象而来。
  • Cayley 定理(后续课程将讲到):任何群都同构于某个置换群。即在同构意义下,对称群及其子群穷尽了所有群。